印學(xué)兩個(gè)字,乍一看頗為陌生,距離咱老百姓很遙遠(yuǎn),似乎是小眾學(xué)問。
可實(shí)際上在字畫藝術(shù)領(lǐng)域,印學(xué)是一個(gè)很大的學(xué)派,而且距離你我很近。
且不說各公司的公章,單單舉個(gè)藝術(shù)圈的例子:北京宋莊鎮(zhèn)有個(gè)畫家村,核心位于小堡村的藝術(shù)工廠路。
走進(jìn)畫家村的核心區(qū),第一眼看到的藝術(shù)家群體,便是滿大街刻印章的攤位。對(duì)方會(huì)詢問你,是需要陰刻還是陽(yáng)刻?
陰刻的意思就是直接開刀刻字,字是凹進(jìn)去的;陽(yáng)刻則比較復(fù)雜,字是凸出來的。前者便宜,后者較貴。
而在古董行當(dāng),古印章是價(jià)值最高昂的文物之一,代表著古人的身份和地位。
篆刻藝術(shù)是中華文化的重要組成部分,上到各大名家名流,下到詩(shī)書字畫愛好者,都喜歡刻一方屬于自己的印章。
而在篆刻藝術(shù)當(dāng)中,被奉為“圣經(jīng)”一般的書籍,便是著名的《西泠八家印存》孤本,屬于是篆刻藝術(shù)的無價(jià)之寶,單單是學(xué)術(shù)價(jià)值,就已經(jīng)是印學(xué)巔峰。
然而令人氣憤的是,此寶物在日本展出的時(shí)候,卻丟失在了廁所里,至今沒能找到。
2010年,印存起初是借給日本篆刻聯(lián)盟副會(huì)長(zhǎng)內(nèi)藤富卿,拿到篆刻書畫展展出,可展出結(jié)束之后,內(nèi)藤去廁所的時(shí)候,卻遺忘在了廁所的架子上。
自此之后,《西泠八家印存》這件傳世孤本的無價(jià)之寶,丟失在了東京。
中國(guó)這邊自然不想相信內(nèi)藤那一套說辭,印存的主人丁如霞女士,堅(jiān)持認(rèn)為是內(nèi)藤巧取豪奪,偷拿占有那印存孤本。
為此,西泠印學(xué)的后人,開始了漫長(zhǎng)的訴訟之路,在東京打了一場(chǎng)又一場(chǎng)的官司。
一、孤本價(jià)值,歷史起源由淺入深來說,在我國(guó)漫長(zhǎng)的歷史當(dāng)中,衣冠南渡是一個(gè)重要的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
在衣冠南渡之前,西湖是普普通通的一汪碧水;衣冠南渡之后,西湖很快就成為文人筆下的常客。
在杭州西湖景區(qū)當(dāng)中,有一處景點(diǎn)名叫西泠,原本只有幾盞漁火,生活著幾戶普普通通的村民。
隨著文化南遷,西泠逐漸熱鬧了起來,古有詩(shī)云:桃花千樹柳千株。
西泠橋附近有蘇小小之墓,是一代名妓的斷魂之處,古有詩(shī)云:千載芳名留古跡,六朝韻事著西泠。
一起南渡到杭州的,不僅有文人的琥珀黃酒和楚館煙柳,也有精美絕倫的篆刻文化。
文人墨客這個(gè)群體,不僅跟毛筆宣紙相伴,也會(huì)跟印章相伴,在古代印章代表著非凡的意義,甚至等同于咱們今天的指紋。
而我們本篇要講的西泠印社,便位于西湖的西泠橋附近,最早創(chuàng)建于1904年,是我國(guó)現(xiàn)存歷史最悠久的文人社團(tuán),也是海內(nèi)外成立最早的金石篆刻***學(xué)術(shù)團(tuán)體。
西泠印社的四位創(chuàng)始人當(dāng)中,有一位收藏家名叫丁仁,丁家祖孫三代人收藏各種印章,到丁仁這一代的時(shí)候,已經(jīng)收藏了600多方。
丁家的藏書樓,取名叫八千卷樓,收藏著家族世代收集的古文字畫,和數(shù)量眾多的古董印章。
亂世黃金盛世古董,如果這些印章能挺過亂世,價(jià)值不言而喻……可偏偏一整個(gè)近代歷史,是中國(guó)古代文物的一場(chǎng)劫難。
隨著九一八事變,隨著軍閥混戰(zhàn),山河破碎風(fēng)飄絮,丁家在亂世當(dāng)中,保護(hù)著古人傳下來的篆刻文化。
到1937年,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā),戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙燃起,一場(chǎng)浩劫降臨在了中華大地。
當(dāng)時(shí),丁仁本人任職于上海的中華書局,猛然得知日寇即將侵犯杭州,他心中暗呼大事不好,八千卷樓可能會(huì)毀于刀兵之災(zāi)。
為了保護(hù)家傳的寶物,丁仁趕緊讓兒子政平,以最快速度趕奔杭州老家,搶救祖宗傳下來的古董印章。
政平快馬加鞭趕回老家,在戰(zhàn)火中搶救了五百多方印章,帶著離開了杭州,亡命天涯去了。
當(dāng)日寇殺到八千卷樓,搜光了里面的寶物之后,便放了一把烈火,八千卷樓付之一炬。
丁仁得知藏書樓被焚毀,只感覺心臟猶如針扎,他望著那五百多枚古印章,擔(dān)心祖宗留下來的古董,會(huì)損毀于戰(zhàn)亂之中。
丁仁陷入了思考,他想著這些古印章,如何才能流傳百世呢?而最好的***,莫過于***印存。
于是乎,丁仁拿來?yè)尵榷龅挠≌拢耐赜〕蓛?cè),并且一字一句的,詳細(xì)寫下每一方印章的來歷和藝術(shù)高度,前后寫了9294字。
到1938年,丁仁完成了《西泠八家印存》一書,其價(jià)值不言而喻,被譽(yù)為篆刻藝術(shù)的“圣經(jīng)”之作。
這孤本,代表著丁家三代人,對(duì)篆刻文化的理解,是西泠印學(xué)的巔峰作品之一。
封面書簽來自于名家葛昌楹,書序來自于名家高時(shí)顯,主要內(nèi)容來自于丁仁,三位民國(guó)名家的手稿,匯聚在《西泠八家印存》一書當(dāng)中,放到今天已經(jīng)是價(jià)值連城。
(丁仁)
歷經(jīng)戰(zhàn)火,《西泠八家印存》消失在了兵荒馬亂的近代歷史當(dāng)中,連續(xù)半個(gè)多世紀(jì)不知所蹤。
《西泠八家印存》在哪里呢?實(shí)際上,此孤本一代傳一代,一直在丁家傳承,只不過并未對(duì)外公布罷了。
這價(jià)值連城的孤本,一直傳到了丁仁的孫女丁如霞手中,而丁如霞是旅日華人,常年工作生活在日本,任職于某家公司的經(jīng)理之職。
(丁如霞)
《西泠八家印存》不僅是丁女士的傳家之寶,更是西泠印學(xué)的藝術(shù)結(jié)晶,承載著西泠印社的文化內(nèi)核。
二,丟失經(jīng)過,引人質(zhì)疑2003年,丁如霞為了紀(jì)念西泠印社成立一百周年,所以對(duì)外公布,自己一直保存著《西泠八家印存》孤本。
消息一出,在中日兩國(guó)的書法界,引起了極大的轟動(dòng),此書承載的可不僅僅是經(jīng)濟(jì)價(jià)值,更多的則是歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、是西泠印學(xué)的文化結(jié)晶。
那孤本最大的價(jià)值,自然是西泠印學(xué)的學(xué)術(shù)價(jià)值。
中國(guó)的報(bào)刊媒體,多次采訪丁如霞女士,對(duì)此進(jìn)行過多篇的報(bào)道。
2008年,丁如霞在陽(yáng)春三月,去往日本的大東文化大學(xué),做了專題的演講,演講的內(nèi)容則是:西泠印學(xué)的丁家傳承歷史。
在演講過程當(dāng)中,丁如霞拿出了《西泠八家印存》向?qū)W校里的師生展示,拍下了多張照片。
而國(guó)內(nèi)這邊,西泠印社聯(lián)絡(luò)日本的丁如霞女士,又聯(lián)絡(luò)了中國(guó)大使館的工作人員,想舉辦一場(chǎng)畫展。
過了一個(gè)多月,中國(guó)大使館的工作人員,聯(lián)絡(luò)了旅居日本的丁如霞女士,談起了舉辦畫展的提議。
由此,拉開了《西泠八家印存》第一次公開展覽的序幕。
西泠印社的后人趕到日本,和東京當(dāng)?shù)氐膶<医Y(jié)合,于是將畫展的地點(diǎn),定在了東京上野森美術(shù)館。
到了舉辦畫展的時(shí)間,來參觀的專家學(xué)者絡(luò)繹不絕,因?yàn)槎∪氏壬?hào)“鶴廬”所以本次畫展,被命名為:丁鶴廬書畫展。
在此后的時(shí)間里,《西泠八家印存》也曾借給日本友人,在展覽活動(dòng)當(dāng)中,當(dāng)做特別展出的項(xiàng)目。
展出結(jié)束之后,日本友人則歸還《西泠八家印存》感謝丁如霞女士的慷慨。
2009年6月,CCTV為西泠印社,拍攝了5集的專題片,名為《西泠印社百年之謎》。
而在中央電視臺(tái)的五集專題片當(dāng)中,《西泠八家印存》則提供了至關(guān)重要的史料支撐,丁仁先生的蠅頭小楷,詳細(xì)闡述了精美絕倫的西泠印學(xué)。
日本多家媒體,尤其是文藝界的媒體,也多次采訪丁如霞女士,寫成了一篇又一篇的文章,發(fā)表在了報(bào)紙書刊上。
日本的多家電視臺(tái),在拍攝中日友好的紀(jì)錄片時(shí),偶爾也會(huì)去找丁如霞女士,拍攝《西泠八家印存》孤本。
在日本和平人士看來,《西泠八家印存》孤本承載著更多的歷史意義,記錄著那個(gè)黑暗的時(shí)代,也反思那個(gè)黑暗的時(shí)代。
久而久之,《西泠八家印存》孤本的名氣越來越大,在中日兩國(guó)幾千年的歷史當(dāng)中,該書成了見證歷史的存在。
丁如霞女士,也希望西泠的印學(xué)文化,能夠在日本廣泛傳播,所以她從未拒絕過電視臺(tái)的采訪,也樂于參加各種展覽。
然而到了2010年,萬(wàn)萬(wàn)沒想到的是,《西泠八家印存》以一種近乎荒誕的方式失蹤。
那年,有個(gè)叫內(nèi)藤富卿的日本人,職務(wù)是全日本篆刻聯(lián)盟副會(huì)長(zhǎng),想要舉辦“鑒古印社篆刻展西泠前四家書畫展”所以去找丁如霞女士。
內(nèi)藤富卿非常客氣禮貌,提出借《西泠八家印存》出展,作為本次書畫展覽的核心項(xiàng)目,展會(huì)時(shí)間是8月15日至21日。
丁如霞并沒有多想,她認(rèn)為這種展覽很好,不僅傳播了西泠印學(xué)的文化,也助力于中日友好。
從人類文明的角度來說,文化交流是最佳的交流途徑之一,丁如霞自然很樂于拿出《西泠八家印存》,借給內(nèi)藤富卿副會(huì)長(zhǎng)。
而且還有一個(gè)關(guān)鍵的細(xì)節(jié),那就是丁如霞每次把《西泠八家印存》借給日本的文化部門,都是無償?shù)模皇杖魏钨M(fèi)用。
這次把《西泠八家印存》借給內(nèi)藤富卿,同樣也是無償,希望這孤本能為中日的文化交流做貢獻(xiàn)。
內(nèi)藤在借書的時(shí)候,也并沒有簽署正規(guī)的手續(xù),而是在自己的名片上,寫了一張簡(jiǎn)易的借條。
接下來開展的時(shí)間,內(nèi)藤富卿身為書畫展的評(píng)委,在展覽的過程當(dāng)中侃侃而談,為大家講解西泠印學(xué)藝術(shù)。
展覽結(jié)束之后,按照內(nèi)藤富卿自己的說法,到了歸還《西泠八家印存》的那天,他想著把這稀世珍寶還給丁如霞。
然而在上廁所的時(shí)候,內(nèi)藤富卿拿著《西泠八家印存》進(jìn)了廁所,離開廁所的時(shí)候,卻忘記帶走那本孤本。
(印存內(nèi)頁(yè))
離開***幾分鐘之后,內(nèi)藤富卿突然想起《西泠八家印存》的孤本,遺忘在了***的廁所架子上。
內(nèi)藤富卿趕緊回去找,可因?yàn)樗救说氖韬龃笠猓浴段縻霭思矣〈妗返墓卤荆呀?jīng)不知所蹤,于是趕緊報(bào)警。
以上說法,來自于內(nèi)藤富卿本人的回憶,沒有得到任何證人的證明。
而丁如霞女士,到了歸還傳家之寶《西泠八家印存》的時(shí)間,自然去找內(nèi)藤富卿。
在一次展會(huì)上,丁女士總算是找到了內(nèi)藤,詢問那孤本印存,到底何時(shí)歸還?
丁如霞萬(wàn)萬(wàn)沒想到,內(nèi)藤富卿說那孤本《西泠八家印存》丟失在了***的洗手間……聽完內(nèi)藤富卿的一番話,丁如霞聽完之后如遭雷劈。
丁如霞認(rèn)為內(nèi)藤在說謊,認(rèn)為是此人故意偷走了自己的傳家之寶《西泠八家印存》孤本,然后拿這種借口搪塞。
三,漫長(zhǎng)訴訟,要求賠償2012年7月,丁如霞一紙?jiān)V狀,告到了東京的一個(gè)地***院,狀告內(nèi)藤富卿巧取豪奪,偷漏了自己的傳家之寶。
被告內(nèi)藤富卿,陳述了他丟失《西泠八家印存》孤本的經(jīng)過,承認(rèn)錯(cuò)誤在自己這邊。
丁如霞要求內(nèi)藤立刻歸還印存,而內(nèi)藤富卿則說,那孤本已經(jīng)丟失,又該如何歸還呢?
法院經(jīng)過審理,宣判丁如霞勝訴,隨后派人去搜查內(nèi)藤富卿的住所和公司,說并沒有搜到《西泠八家印存》的孤本。
(印存內(nèi)頁(yè))
丁如霞自然不會(huì)就此放棄對(duì)《西泠八家印存》孤本的索要,既然內(nèi)藤富卿說,把那本書給弄丟了,那就賠償經(jīng)濟(jì)損失。
于是乎,在2013年的時(shí)候,丁如霞又是一紙?jiān)V狀,狀告內(nèi)藤富卿,要求對(duì)方賠償三千萬(wàn)日元,大約相當(dāng)于一百八十多萬(wàn)人民幣。
而且這三千萬(wàn)日元的標(biāo)準(zhǔn),并不代表《西泠八家印存》的實(shí)際價(jià)值,丁如霞認(rèn)為那孤本的實(shí)際價(jià)值,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過三千萬(wàn)。
之所以提出這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),是因?yàn)檫@個(gè)數(shù)額,在內(nèi)藤富卿的承受范圍之內(nèi)。
內(nèi)藤富卿再一次成為被告,他又一次在法庭上道歉,承認(rèn)了自己丟失那孤本印存的錯(cuò)誤。
但承認(rèn)歸承認(rèn),內(nèi)藤富卿則認(rèn)為,那孤本的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,并沒有達(dá)到三千萬(wàn)日元。
2013年1月16日,內(nèi)藤富卿搖身一變,變成了這起“丟失印存”事件的受害人,他向警方報(bào)案,說自己在什么什么地方,丟失了那印存孤本,希望警方早日抓到小偷。
法官在這起丟失事件當(dāng)中,則一直調(diào)解原告和被告,內(nèi)藤富卿自始至終,只愿意拿出內(nèi)200萬(wàn)日元,賠償給丁女士。
三千萬(wàn)日元和兩百萬(wàn)日元差距巨大,內(nèi)藤富卿則一邊道歉,一邊說那孤本只值兩百萬(wàn)日元,也就是人民幣12萬(wàn)元左右。
日本的朝日新聞報(bào)道了此事,而且《西泠八家印存》孤本丟失之后,引發(fā)了中國(guó)書法界的強(qiáng)烈***和譴責(zé)。
例如西泠印社的成員吳超同先生,他認(rèn)為那孤本的價(jià)值,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過三千萬(wàn)日元,如果放在中國(guó)國(guó)內(nèi)的拍賣會(huì),價(jià)值至少也要一億日元以上。
再有就是,內(nèi)藤富卿的說法,很難讓人信服,誰(shuí)會(huì)帶著那么珍貴的孤本,去廁所里呢?
丁如霞自始至終,都認(rèn)為內(nèi)藤富卿在說謊,她提出了幾點(diǎn)質(zhì)疑。
第一點(diǎn)質(zhì)疑,這并不像是內(nèi)藤富卿丟失了印存孤本,倒像是內(nèi)藤富卿提前做局,想要偷漏孤本,占為己有。
第二點(diǎn)質(zhì)疑,假定內(nèi)藤富卿是丟失孤本,可從丟失到回去尋找,間隔時(shí)間不足十分鐘,而內(nèi)藤去的那家***廁所,平常很少有誰(shuí)進(jìn)出,以前也沒有發(fā)生丟失東西的事情。
第三點(diǎn)質(zhì)疑,丁如霞說:“按照日本的習(xí)慣,一般丟失東西,95%以上都能失而復(fù)得,印存和印章,都是很***的東西,不是行內(nèi)專家一般不會(huì)了解其價(jià)值,所以拾到的人一般會(huì)交到警察所,拿走的幾率不高。”
第四點(diǎn)質(zhì)疑,內(nèi)藤富卿既然堅(jiān)持認(rèn)為印存孤本丟失,可至今也沒有誰(shuí)能證明是丟失,只有人看到內(nèi)藤拿著一個(gè)白色的紙袋進(jìn)了那家***的洗手間。
所以,丁如霞提出了以上四點(diǎn)質(zhì)疑之后,希望日本東京的法官,能夠站出來主持公道,彌補(bǔ)丁家的一二損失。
西泠西泠印社執(zhí)行社長(zhǎng)名叫劉江,他在八十六歲那年,得知印存孤本丟失,他感到非常的氣憤,希望東京法院和東京警方,能夠早日查出真兇,不要影響到兩國(guó)的文化交流。
一直到今天,也未能查出印存孤本的去向,成了中日兩國(guó)的一件懸案,到底是丟失了?還是被私藏?恐怕只有內(nèi)藤富卿自己知道吧。
此事帶來的影響很大,成了中日兩國(guó)文化交流的障礙,例如2019年春節(jié)的時(shí)候,一則爆炸性的書法界新聞,引發(fā)了臺(tái)海兩岸書法圈的激烈爭(zhēng)議。
起義我國(guó)臺(tái)北故宮博物院,在2019年1月16日,把顏真卿的《祭侄文稿》無償借給日本東京國(guó)立博物館展出。
當(dāng)網(wǎng)友得知此事,海嘯一般的批評(píng),撲向了臺(tái)北博物館,怒火恨不得順著網(wǎng)線,燒到該博物館的負(fù)責(zé)人身上。
兩岸多家媒體,怒批臺(tái)北博物館,罵負(fù)責(zé)人難道忘記了《西泠八家印存》孤本的丟失事件嗎?
網(wǎng)友更是分開指責(zé),說了很多過激的話,認(rèn)為中國(guó)的文物,不能再借給日本展出。