古代有句成語叫做“血流漂杵”，其中的“杵”被認為是木棒，但該種解釋卻是錯誤的，因為它的真實身份并不是木棒，而是一件特殊的兵器。這件兵器究竟是什么？如果您想知道，就讓小編來為您揭秘：

(本文所有圖片，全部來自網絡，感謝原作者，如侵犯您的權利，請聯系本號作者刪除。圖片與內容無關，請勿對號入座）

華夏文明源遠流長，漢語的魅力也十分巨大，以至于出現了諸多膾炙人口的成語。“血流漂杵”一詞，想必是婦孺皆知的成語，它一直被用來形容戰爭的殘酷景象。如果從字面意思來看，血流漂杵就是形容戰場上士兵死傷嚴重，流出的鮮血最終匯成了小河，將一根根木棍浮在表面。但此時一個問題突然出現，敵我廝殺的戰場上，都是你死我活真刀真槍的較量，在青銅器與鐵器交織的血與火中，木棒真的能被當作武器御敵嗎？假如木棒不能御敵，那么古人又為何創造出“血流漂杵”一詞呢？不得不說，這的確是一個令人費解的問題。談到這里，我們應該從古代戰爭兵器說起，以此探究“杵”的真正面目。

如果翻開華夏的歷史，其實也能發現它也是一部歷久彌新的戰爭史，也正是因為戰爭的反復出現，才讓戰爭武器與戰法出現了極大的發展。從春秋戰國至清朝民國，近兩千年的兵戈戰爭之火從未熄滅，武器裝備也在不斷革新換代，戰爭的破壞性也在大增。據史書記載，春秋戰國時期，青銅兵器便已大肆普及，但與此同時，木制武器仍存在用武之地。古籍《尚書·武成》中曾提到過“血流漂杵”一詞，其中所說的“杵”，其實就是商代士兵所使用的殳。

殳是一種堅實而又輕質的木棒，它在周朝時期被列為“車之五兵”之一，是當時軍隊廣泛用于實戰的重要兵器。在《詩經·衛風·伯兮》中曾提到：“伯也執殳，為王前驅?！?，意思是說，伯也曾經手持武器殳，為自己的大王在前面開路。

殳并非是古代步兵的專用武器，它們更多的是服務于車兵，戰國時期正是流行戰車沖殺的年代，因此殳也被加以改進，出現了青銅和鐵制的殳，其手柄部位也改為竹木混合質，整體呈八棱柱形或圓柱形。此時的殳長度開始有所變化，《周禮》中提到：“殳以積竹、八觚，長丈二尺，建于兵車?！?，如果換算過來，它的長度應該超過3米左右，但由于戰車面積狹小，如此修長的武器難以大規模施展，因而它也被改為2米左右的短桿，專門靠砍砸與穿刺傷害敵人。

秦始皇兵馬俑坑內曾出土過一件殳，它是一種以青銅圓筒套制的無鋒刃儀仗器，該文物的出土，也證實了考古專家們的猜想，確定了殳由武器成為儀仗器的事實。究其原因，其實也正是源于殳本身長度太大，導致砍砸與穿刺的威力不強，只能成為戰場上的累贅。在此之后，曾侯乙墓中也出土了多件帶銘文且用于禮儀的殳，其頂端有鋒，且呈三棱矛狀，并在鋒后裝有帶尖刺的銅箍，其側刃上還鑄有篆書“曾侯越之用殳”，可見它是曾侯乙生前的專用武器。作為我國迄今為止發現的唯一一件帶有銘文的“殳”，它真正徹底揭開它我國古老武器殳的形制之謎。

“血流漂杵”一詞的含義終于真相大白，它為我們揭示了古人對于文化研究的嚴謹，同時也讓一件埋沒千年的武器重新回到我們眼前，其歷史價值與文化價值都十分巨大。

參考資料：《淺談古代武器》張琪宇著黃州松山出版社出版

文瀾海潤工作室主編文秀才，本文撰寫：特約歷史撰稿人：常山趙子蟲