其實，“倭寇”一詞，在我國歷史上由來已久。因中國古籍稱日本為倭國，故稱“倭寇”。是指13世紀到16世紀左右侵略朝鮮、中國沿海各地和南洋的日本海盜集團的泛稱。可以說，只要一提到明朝中期的歷史，想必最先映入我們腦海的就是那個時期久治不愈的“倭寇之亂”。
自古以來，在我國歷史上，邊境都是伴隨著動亂和戰(zhàn)爭的。邊境的環(huán)境雖然沒有那么穩(wěn)定，但是，除了敵人大軍壓境的時候，還沒有哪個朝代像明朝這樣被小股入侵勢力攪的雞飛狗跳的情況發(fā)生。那么，為什么明朝會面臨這樣尷尬的情況呢？到底是明朝***太過無能，還是擾襲我國東南沿海邊境的倭人勢力太過強大呢？
我想，恐怕兩種情況都不盡其然吧，畢竟，明朝中期的時候，其綜合實力還是不可小覷的。而且，如果你對歷史比較了解的話，那么，你一定會發(fā)現(xiàn)：那個時期對應的正好15世紀后期，在那個侯，日本國內(nèi)一直處于一個群雄割據(jù)的混亂不堪的局面。所以，嚴格說來，那時候的日本，與我國曾經(jīng)的戰(zhàn)國時期，還是有許多相似之處的。
此時的日本，也正是處于一個王權不斷衰落的時期，隨著統(tǒng)治者對國家控制權的一步步減弱，各地的封建藩侯和寺院大地主，為了維護各自的權利和提升自己的經(jīng)濟實力而不斷內(nèi)斗。長期的內(nèi)斗，導致了日本國內(nèi)民不聊生，因此，它其實并沒有那么大的實力來發(fā)動一場大規(guī)模的對外戰(zhàn)爭。所以，即使是其有心騷擾其它與之相鄰的國家，也只不過是小打小鬧罷了。
他們這樣做，既是為了彌補因長期戰(zhàn)亂帶來的財政困難，又是為了滿足他們的一己之私。這些所謂的權貴階層，放任自己手下的浪人和某些日本商人在中國東南沿海燒殺搶掠，無惡不做。此時的中國，在這些人的眼中，無異于是一塊異常鮮美的肥肉。只要是有能力分一杯羹的，誰都想撲上去咬上一口。
可以說，在剛開始的時候，他們也只是小打小鬧，雖然，倭寇的侵擾對沿海居民的生命財產(chǎn)造成了一定程度的威脅，但是，遠遠達不到威脅東南沿海邊防的程度。因此，明朝***也只不過是把他們當做一般的海盜來看待。因為，在明朝看來，這些蠻夷之族是成不了什么氣候的。因此，并沒有對其給予足夠的重視和防范。
正所謂：“害人之心不可有，防人之心不可無”，正是明朝***這種草率輕敵的態(tài)度，給了倭寇可乘之機，讓他們在東南沿海一代迅速發(fā)展了起來。眼看著倭寇的行為越來越猖獗了，明朝***才意識到，如果一直這樣放任下去的話，那么，這些倭人的氣焰只會越來越囂張。長此以往，必定會對我國的沿海邊防造成嚴重的威脅。因此，明朝***才對倭寇加大了打擊力度。
其實，倭人侵犯我國沿海邊境的事情，早在元朝的時候就已經(jīng)開始了，直至元朝滅亡仍未停止。大明王朝建立初期，倭寇犯邊事件，依然時有發(fā)生。可是，它們無論是從規(guī)模上還是從波及范圍上來說，都遠遠無法和明朝中期發(fā)生的相比。當然，這也與明朝初期的幾位皇帝有著莫大的關系，在幾位皇帝的鐵血手段之下，那些騷擾我國沿海邊境的倭人一直都成不了氣候。
那么，為什么到了明朝中期的時候，倭寇在東南沿海一帶的行動就會如此猖獗呢？難道是大明王朝軍隊的戰(zhàn)斗力降低了，還是那些倭人的實力增強了。
在我看來，其實，這兩者都不是最根本的原因。最根本的原因還是在于大明王朝本身。想必，大家都知道，明朝的歷代皇帝都有遵循祖制的習慣。在那個講究三綱五常的時代，無論是大臣還是皇帝，他們始終都認為：祖宗法制大過天。所以，他們不會像我們現(xiàn)代的人一樣，講究什么揚長避短，更不會講究什么“取其精華，棄其糟粕。”
因為，在他們看來，只要是老祖宗傳下來的東西，他們都必須不辯好壞一遵守。正是這樣的愚忠和愚孝，導致了他們對某些事情的錯誤決斷，其中，錯得最為離譜的大概就是：遵循祖制堅決執(zhí)行“海禁”政策了。說起這“海禁”政策，當中還有一段典故呢。
相傳，當年太祖皇帝朱元璋建立明朝之后，由于，記恨曾經(jīng)那些原海居民一直支持張士誠，不斷與自己作對。再加上，我國自古以來就是一個農(nóng)業(yè)大國，他也一直努力想要把自己的王朝發(fā)展成為一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國。因此，他一直秉承著“重農(nóng)抑商”的治國理念。所以，為了全方位貫徹自己的治國方略，他不但在江蘇和浙江這兩個以經(jīng)商為主的省份收取很高的賦稅。
并且，在此期間他還制定了，“片板不得下海”的海禁政策。常言道：“靠山吃山，靠海吃海”，對于這兩個沿海城市來說，它們擁有的農(nóng)田數(shù)量原本就非常少，這項政策一出就等同于斷了當?shù)匕傩盏幕盥贰Ｖ皇莿傞_始的時候，由于，懼怕太祖皇帝的威勢，沿海居民只能忍氣吞聲的生活。但是，到了明朝中期的時候，這種情況就發(fā)生了改變。
由于，長期以來的海禁政策，讓這兩個地方的百姓的生活陷入了貧困交加的窘境，而且，沿海邊境還時常遭受倭寇的侵襲和騷擾。對此，當時的統(tǒng)階級又沒能及時拿出行之有效的解決辦法，以至于，讓他們對朝廷越來越失望。都說，所有的離開都是因為攢夠了失望，大概是朝廷的做法真的逼得沿海居民走投無路了吧，于是，他們開始鋌而走險。
剛開始的時候，他們也只是在近海開展一些走私活動。但是，漸漸的某些膽大包天的走私團伙，已經(jīng)不滿足于走私帶來的收益了，于是，他們開始向著海盜團伙演變。事實上，大多數(shù)沿海居民之所以會選擇落草為寇，只不過是為了替自己爭取一條活路罷了。
雖然，他們選擇了去當海盜，但是，正所謂“普天之下，莫非王土，率土之濱莫非王臣”，雖然他們成了海盜，但他們家人依舊還要在陸地上生活。為了避免朝廷發(fā)現(xiàn)自己的身份，從而連累家人，所以，他們有的選擇假扮倭人各自為伍，有的則選擇和真正的倭寇同流合污。
也正是由于這個原因，才導致了當時明朝中期的倭寇之患一直泛濫。
這也正是明朝中期的倭患和元朝末期及明朝初期最大的區(qū)別。前者，其實大部分上是明朝自己的子民在做亂，而后者，則是地地道道的倭人。不論是歷史資料還是今天的一些電視劇，大多會將當時的倭亂宣揚成日本對明王朝的侵略戰(zhàn)爭。而將當時明朝***的抗倭行為，美化成一場轟轟烈烈的反抗侵略的斗爭。這種說法雖然聽起來十分的高大上，可是，事實卻并非如此。
事實上，當時的明朝***進行的并不是什么所謂的反侵略斗爭。其實，從嚴格意義上來說，我們更應該將這場戰(zhàn)爭稱之為“明朝***鏟除自己內(nèi)部海盜的戰(zhàn)爭”。也許，很多人會對我的這種說法嗤之以鼻。
既然，歷史上都明確記載了這是一場曠日持久的抗倭戰(zhàn)爭，那么，我為什么又說這不是一場反侵略戰(zhàn)爭呢？當時明朝***派出了那么多的人去平定倭亂，難道這些明朝官員和將軍們都是傻子嗎？他們難道會分不清自己的對手，到底是中國人還是倭人？
想要解決這個疑問，就得從當時倭亂的真正制造者說起了。
實際上，當時的倭寇其實大多都是由那些海盜假扮的。而那些與之作戰(zhàn)的將軍們，之所以會習慣性地將其稱之為倭寇，我認為主要有以下三個原因：
第一個原因就是造成這場倭亂的人中確實有真正的倭寇，而且，他們各個刀法出眾，軍事素養(yǎng)極高，因此，給當時與之對戰(zhàn)的將領留下了很深的印象。所以，他們才會下意識的決定自己的對手就是日本人。
第二個原因，則是當時的那些海盜頭目故意將自己偽裝成倭人的樣子。或許是兩國歷史淵源深厚的原因，兩個國家的人，原本在外貌上原本就相差不大，如果不開口說話的話確實很難辨別誰真誰假。
第三個原因，則是與當時軍中的獎勵制度有關了。據(jù)說，為了鼓勵軍中士兵奮勇殺敵，早日平定倭亂。朝廷制定了相應的懸賞制度，在這樣的制度之下，倭寇的性命可比海盜值錢多了。為了得到更多的賞錢，自然人人都稱自己殺的是倭人了。
正所謂眾口鑠金，說的人多了，假的自然也成真的了。
明朝初期的倭寇，之所以沒能造成大規(guī)模的動亂，主要是由于他們都是外來者。他們不僅對明朝周邊的地形不熟悉，而且，在語言交流方面也有很大的障礙。中國人大多都有這樣一種思想，那就是“排外”。當只有中國人自己的時候，也許他們會因為利益或者某些其他的事情而爭得頭破血流，但一旦遭遇但是外部敵人的時候，他們便會很快放下自己原本的恩恩怨怨，一致對外。
所以，面對外來的倭人，他們其實都是有著一種仇視心理的，因此，這些真正的倭人一旦進入中國境內(nèi)之后，不但不會得到沿海居民的幫助，甚至，還會遭遇他們的強烈***。但是，那些假扮倭人的海盜就不一樣了，他們原本就是土生土長的沿海居民。不但他們自己對當?shù)氐牡匦蔚孛彩质煜ぃ遥麄冞€能夠輕易地以自己明朝人身份蒙騙沿海百姓，從而，獲得他們的信任和幫助。
如此以來，他們行事自然就事半功倍了。
這也正是為何明朝中期的沿海倭患，為何屢禁不止的最根本原因。
所以說，嘉靖年間的倭亂之所以屢禁不止，其實，最根本原因還是在于明朝自身。如果，明朝人不和倭寇狼狽為奸的話，那么，一小部份倭人又何足為懼？只要解決了明朝的那些海盜首領和他們的追隨者，剩下的那一小股倭寇自然也就不成氣候了。
所以說，解決倭亂的核心不在于解決倭寇。相反的，當時最應解決的是沿海人民的生活問題。一旦他們的生活得到保障了，想必，沒有幾個人愿意過那種刀頭舔血的生活。沿海居民之所以會選擇落草為寇，在海邊燒殺搶掠。并不是他們本性兇殘，而是他們真的被逼的走投無路。
倘若，朝廷愿意在那些針對海上面貿(mào)易的政策上，做出一定程度的妥協(xié)的話，雙方未必不能達成和解。
參考資料：
【《明史》、《明朝的倭寇之亂》、《籌海圖編》卷5《浙江事宜》】
