會引起借款利息糾紛的情形有：
(一)口頭約定形式；
(二)書面約定借款，但對利息無約定，此種現象發生糾紛，一般情況下法官都認定無利息約定，理由是既然以書面形式約定了借款，而在書面約定中無記載利息的約定，所以，法官在判斷和確認證據上首先內心確信為沒有利息約定。
(三)超過銀行同類貸款利息約定。
【法律依據】
《中華人民共和國合同法》二百一十一條規定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
《合同法》第二百一十一條二款規定：自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。
