目錄

? 一審判決 ? 二審判決 ? 執行死刑 ? 心靈家書 林森浩

林森浩，復旦大學上海醫學院2010級碩士研究生，在中山醫院見習期間，牽涉復旦大學醫學院研究生黃洋被投毒死亡案。2013年4月16日，警方初步認定同寢室的林森浩存在重大作案嫌疑，被刑事拘留。2014年2月18日，上海市第二中級人民法院一審以故意殺人罪判處林森浩死刑。2014年12月8日此案二審開庭。2015年1月8日，上海市高級人民法院宣判，駁回上訴、維持原判，死刑判決依法報請最高人民法院核準。2015年12月9日，最高法已下發核準林森浩死刑的裁定書。11日，林森浩被依法執行死刑。

中文名林森浩國籍中國民族漢族出生地廣東汕頭畢業院校中山大學 死亡時間2015年12月11日 早年經歷剛進入醫學院時，林森浩聽到“醫學神圣”之類的話，沒有什么特別感覺，直到開始在廣東一家醫院見習后，思想上發生了根本轉變。一次，在急診科實習的林森浩，遇上了一名昏迷患者，其妻子在旁邊焦急萬分， 直到醫生說了句“沒事”，家屬才放下心來。林森浩自此收獲了學醫的動力，并在一次自愿獻血活動中表示：“愛心是一個醫務工作者必不可少的。”2010年，林森浩因成績優異免試進入復旦大學醫學院攻讀研究生，并在中山醫院見習。人物事件事件回顧2013年4月16日，上海復旦大學2010級碩士研究生黃洋同學因急性肝損傷經搶救無效去世。警方通報在學生的飲水機殘留水中檢測出有毒化合物——N-二甲基亞硝胺，2013年4月16日上午，上海警方證實，中毒研究生同寢室的林森浩有重大作案嫌疑，已被刑事拘留。林森浩與黃洋均為復旦大學上海醫學院2010級碩士研究生，分屬不同的醫學專業。2010年8月起，林森浩入住復旦大學某宿舍樓421室。一年后，黃洋調入該寢室。之后，林因瑣事對黃不滿，逐漸懷恨在心。2013年3月29日，林森浩在大學宿舍聽黃洋和其他同學調侃說愚人節即到，想做節目整人。2013年3月31日中午，復旦大學2010級碩士研究生林森浩將其做實驗后剩余并存放在實驗室內的劇毒化合物帶至寢室，注入飲水機槽。2013年4月1日早上，與林森浩同寢室的黃洋起床后接水喝，飲用后便出現干嘔現象，最后因身體不適入院。2013年4月11日，上海市公安局文化保衛分局接復旦大學保衛處對黃洋中毒事件報案，上海警方接報后立即組織專案組開展偵查。經現場勘查和調查走訪，鎖定黃洋同寢室同學林某有重大作案嫌疑，當晚依法對林某實施刑事傳喚。2013年4月12日，林某被警方依法刑事拘留。2013年4月16日下午，黃洋經搶救無效，于當天下午3點23分在上海某某醫院去世。2013年4月19日下午，上海警方正式以涉嫌故意殺人罪，向檢察機關提請xxx復旦大學“4·1”案犯罪嫌疑人林某。案件偵查嫌疑人行為異常2013年3-4月，據查嫌疑人林森浩似乎壓力較大，表現出對現實的擔憂和煩惱，博士考試都沒參加。還曾在微博中表示與導師出現不愉快，做好了回家鄉工作的打算。2013年4月8日，被刑拘前發的微博表示，有時挺痛恨醫生這個行業，因為“面對那些急切想從這里解決困惑的病人，幫忙總不能幫到底”。嫌疑人故作鎮定黃洋以“急性肝損傷”被送往中山醫院后，正在此見習的嫌疑人林森浩親自為黃洋做B超檢查，還告訴黃洋：沒有什么事。其后還親自帶著水果前去看望過。黃洋的父親在兒子入院后，從重慶趕到上海，當晚與嫌疑人同住一寢室，未發現任何異常。黃爸爸去黃洋寢室拿東西，嫌疑人林森浩還熟練地指給他，哪些是黃洋的東西。還有一次，嫌疑人林森浩騎自行車碰見黃爸爸，特意車詢問黃洋有沒有好轉。“我一直到昨天，才曉得投毒的是那個我見過的林同學。”黃爸爸說，“我們根本沒有想到是他做的，我到現在也沒想通是為什么？”黃洋換過好幾次寢室，2012年才和嫌疑人一起住進了現在這間寢室。嫌疑人露出尾巴2013年4月9日，黃洋的一位師兄孫某收到了一個陌生人發來的短信，提醒注意一種化學藥物。孫某馬上將情況告訴了黃洋的導師，查詢了校內的醫學論文資料，發現該藥物的小白鼠實驗癥狀與黃洋此前癥狀十分相似，相關實驗論文的作者正是林森浩。嫌疑人毒物來源對于使黃洋中毒的毒物N-二甲基亞硝胺的來源，據查是從醫院影像中心的實驗室中獲取，這種藥品就是實驗室用來做小鼠模型試驗的，嫌疑人是這方面的半個專家，嫌疑人之前曾做過用小白鼠試用這種藥的試驗，寫過相關的七篇論文。案發后，警方曾帶嫌疑人到實驗室指認現場。而此前實驗室的內部會議曾通報，這種藥物在半年前和幾天前都被發現少了分量。“雖然實驗室規定藥物不能帶出去，但如果想帶也不是那么困難的事。”犯罪動機和目的法院判決書認定，嫌疑人是因瑣事而采用投毒方法故意殺人。嫌疑人投毒，心理是有憤怒和不滿的。這與嫌疑人嫉妒、自卑、敏感、脆弱的性格缺陷和處理人際關系及情緒調節能力低有關。具有這些不良因素的人在生活中容易遭遇挫折，而挫折往往使他產生憤怒、怨恨、敵視等消極情緒體驗，并長時間難以排除，當積累到一定程度時，如果受到一點哪怕很小的事情的刺激，就會情緒發作，導致行為失控而作案，傷害被害人。

一審判決

2014年2月18日，上海市第二中級人民法院一審宣判，被告人林森浩因故意殺人罪被判處死刑。法院認為，被告人林森浩為泄憤采用投放毒物的方法故意殺人，致被害人黃洋死亡，其行為已構成故意殺人罪，依法應予懲處。被告人系醫學專業的研究生，又曾參與用二甲基亞硝胺進行有關的動物實驗和研究，明知二甲基亞硝胺系劇毒物品，仍故意將明顯超過致死量的該毒物投入飲水機中，致使黃洋飲用后中毒。在黃洋就醫期間，被告人又故意隱瞞黃洋的病因，最終導致黃洋中毒死亡。法院宣判，依照《中華人民共和國刑法》，被告人林森浩犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。涉事雙方父母都淚灑庭審現場。被告人父親表示會上訴。一審判決后，由復旦大學177名學生聯合簽名的《關于不要判林森浩同學“死刑”請求信》寄往上海市高等人民法院，隨之一起的還有另外一份《聲明書》。建議給被告人一條生路，讓他洗心革面，并在將來照顧受害人黃洋的父母。

二審判決

2014年12月8日，上海市高級人民法院公開再審復旦投毒案。庭審持續13小時，到晚上11時30分左右二審結束。法官宣布休庭，擇日宣判。2015年1月8日上午，上海市高等人民法院對“復旦投毒案”被告人林森浩故意殺人上訴一案進行公開宣判時，公訴方認為，事實清楚，定罪準確，希望法庭能駁回其上訴，維持原判。該案訴訟xxx代表表示，希望維持一審判決。上海市高等人民法院對被告人林森浩故意殺人上訴一案進行公開宣判：裁決駁回上訴，維持原判。死刑判決將依法報請最高人民法院核準。

執行死刑

2015年12月9日，“復旦投毒案”出現新進展，林森浩的死刑復核已出結果，最高法已下發核準林森浩死刑的裁定書。2015年12月11日，“復旦大學醫學院學生投毒案”的罪犯林森浩被依法執行死刑。個人本性

心靈家書

一審被判死刑后，人犯在看守所寫給父母的xxx“家書”中，推薦父母和姊妹們讀一本叫做《心靈控制術》的書，并囑咐他們克服自身性格缺點，成為精神富有的人，好好生活、展望未來。捐獻遺體 人犯在得知二審判決結果后聲明表示，如果判決最終核準，他希望捐獻遺體。聲明原文一、我已經收到上海高院的二審判決，雖然對判決結果不滿意，我會依法聘請律師在最高院死刑復核階段，陳述二審提出的疑點，我真的不是故意殺人，不管如何，我依然相信司法公正。二、不管結果如何，我依然要向黃洋的父母道歉，我為我做的事懺悔，希望黃洋父母能慢慢從悲傷中走出去，我也希望我的父母能從悲傷中走出來，我確實不孝，辜負雙親師長的教誨，此生別過，來生再報恩。三、希望我的悲劇，能讓世人吸取教訓，希望一起相處的人，能多些體諒和友愛，很多一念之差的錯事，希望能借助愛和謹慎，懸崖勒馬，鑄劍為犁。四、謝謝這么多支持和幫助我的人，感謝你們，從你們身上我感受到了溫暖。也感謝批評我的人，如果能早日聽到這么多的批評，或許我就不會干出這件傻事。感謝導師多年的教育，感謝父母雙親的愛，感謝同學們。在我有限的日子里，我依然會流淚懺悔，盡力學習，錘煉自己，希望能安然面對那最后一刻。我希望將我的遺體捐贈給醫院。此生雖然短暫，之前都投入到學業之中，缺乏心靈的滋養，導致釀成大錯，最后這幾年在司法的漩渦中，身不由己，我希望這最后一件事，能做對。我畢竟年輕，也能付出年輕的生命來賠罪，我的人生落幕了，也希望社會最終能寬恕我。人物評價在復旦大學攻讀研究生期間，他依然保持不錯的成績，并在研究生學生會擔任干部，校友對他的描述仍大多是“陽光、開朗、熱情”。高中同學小吳：林高中時待人真誠、和善，但性格比較安靜，很靦腆。大學期間也沒有戀情，直到確定好工作，才有了想交女友的意愿。不過，他有時候有點古怪，不太顧及別人的感受，想做什么就做什么，活在自我的世界中，“會做一些不可思議的事情，比如跟同學一起玩，他不打招呼就跑了。但他對朋友還是好的，在需要幫助的時候愿意幫你。”大學同學小陳：林森浩具有多面性格，偏內向。大學五年，他沒有發現林森浩有精神疾病，或服用精神類藥物。事實上，班級活動林森浩一般都不會缺席。平時林森浩雖然話不多，但也不屬于話很少的。平時，林森浩比較節儉，衣著也比較普通，不追求名牌。